[ad_1]
O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), enviou um ofício nesta terça-feira (25) para o gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), solicitando autorizando para visitar Walter Braga Netto na prisão.
O general da reserva, ex-vice na chapa de Jair Bolsonaro (PL) em 2022, está preso desde dezembro passado, acusado de tentar obstruir a investigação sobre a trama golpista de 2022.
A investigação da PF (Polícia Federal) indica centralidade de Braga Netto no plano golpista e até de assassinato de autoridades. A defesa nega as acusações.
Sóstenes diz que são “amigos íntimos há muitos anos”, e cita a Lei de Execuções Penais, que autoriza visitas de cônjuges, parentes e amigos.
“Solicito, por meio deste, pedido de visita ao General da Reserva Sr. Walter Souza Braga Netto, recluso preventivamente na 1ª Divisão do Exército, subordinada ao Comando Militar do Leste, localizada na Vila Militar, zona oeste da cidade do Rio de Janeiro/RJ, com fulcro no artigo 41 da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984), haja vista que somos amigos íntimos há muito anos”, diz o ofício.
O julgamento de Braga Netto, assim como de Bolsonaro e outros acusados, começou nesta terça-feira (25) no STF.
As defesas do ex-presidente e do general defenderam a nulidade da delação diante das contradições do ex-ajudante de ordens da Presidência.
Mas, assim como outras quatro preliminares levantadas pelas defesas dos acusados, foram rejeitadas. Eles também haviam pedido o envio do caso para o plenário do Supremo —o ministro Luiz Fux ficou vencido nesse ponto. O julgamento será retomado nesta quarta-feira (26) com o voto de Alexandre de Moraes sobre o mérito da denúncia.
Como mostrou o Painel, as críticas do ministro Luiz Fux às “nove delações” do tenente-coronel Mauro Cid que “representam nenhuma delação” animaram a defesa de acusados pela trama golpista de 2022, no primeiro dia de julgamento na Primeira Turma da corte.
O advogado José Luis Oliveira Lima, defensor do general Walter Braga Netto, afirma que essa avaliação e a divergência sobre o julgamento no plenário, no qual o ministro foi voto vencido, representam uma luz para os acusados e esperança para a defesa.
Para ele, as falas de Fux tiveram reflexo nos discursos da ministra Cármen Lúcia e do ministro Cristiano Zanin, presidente do colegiado.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
[ad_2]
