A OpenAI recorreu a um juiz federal de Nova York nesta quarta-feira (12) para reverter uma decisão que exigia que a startup entregasse 20 milhões de registros anônimos de conversas com o ChatGPT em meio a um processo por violação de direitos autorais movido pelo New York Times e outros veículos de comunicação. O argumento é que isso exporia as interações privadas dos usuários.
A empresa de inteligência artificial afirmou que a entrega dos registros revelaria informações confidenciais dos usuários e que “99,99%” das transcrições não têm nada a ver com as alegações no caso.
“Para ser claro: qualquer pessoa no mundo que tenha usado o ChatGPT nos últimos três anos deve agora enfrentar a possibilidade de que suas conversas pessoais sejam entregues ao Times para que examine à vontade em uma investigação especulativa”, disse a startup em documento judicial.
Os veículos de comunicação argumentaram que os registros são necessários para determinar se o ChatGPT reproduziu conteúdo protegido por direitos autorais e para refutar a afirmação da OpenAI de que eles “hackearam” as respostas do chatbot para fabricar provas.
A ação alega que a OpenAI usou, de forma indevida, conteúdo protegido para treinar o ChatGPT a responder às solicitações dos usuários.
A juíza Ona Wang disse em sua decisão que a privacidade dos usuários seria protegida pela “anonimização exaustiva” da empresa e por outras salvaguardas. A OpenAI tem um prazo até sexta-feira (14) para produzir as transcrições.
O diretor de segurança da informação da OpenAI, Dane Stuckey, disse em uma publicação no blog da empresa nesta quarta que compartilhar os registros violaria a privacidade e as medidas de segurança e “nos forçaria a entregar dezenas de milhões de conversas pessoais de pessoas que não têm nenhuma conexão com o processo infundado do Times”.
Um porta-voz do New York Times disse que a publicação do blog da OpenAI “engana propositalmente seus usuários e omite os fatos”.
“A privacidade de nenhum usuário do ChatGPT está em risco”, disse o porta-voz. “O tribunal ordenou que a OpenAI fornecesse uma amostra de bate-papos, anonimizados pela própria OpenAI, sob uma ordem legal de proteção.”
O caso da OpenAI é uma das muitas ações judiciais pendentes contra empresas de tecnologia sobre o suposto uso indevido de trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar sistemas de IA.
