O engenheiro Carlos Rocha, um dos réus na ação da suposta trama golpista no STF, lançou uma newsletter em que reafirma seus argumentos de que o sistema de votação eletrônico brasileiro tem vulnerabilidades e carece de aperfeiçoamento.
Com o nome de “Integridade Eleitoral em Debate”, a newsletter é produzida pelo Instituto Voto Legal, criado por Rocha.
“Longe de promover desinformação, nosso objetivo é exatamente o oposto: oferecer subsídios técnicos qualificados para ampliar a compreensão pública e institucional sobre os riscos e limitações do modelo atual e as oportunidades concretas de seu aprimoramento”, diz o texto de estreia.
Rocha é acusado de ter feito parte do núcleo de desinformação da trama, após ter sido contratado pelo PL para analisar a solidez do sistema de votação.
Formado pelo ITA e um dos membros da equipe que criou a urna eletrônica para o TSE na década de 1990, ele produziu relatório em que apontou a necessidade de algum mecanismo de auditagem do voto. O documento foi usado pelo PL para apontar possível fraude em parte das urnas na eleição de 2022.
Em sua defesa, o engenheiro diz que nunca foi golpista, que fez uma análise técnica e que não pode ser responsabilizado pelo uso político que foi feito do estudo.
Na newsletter, ele afirma que “a confiança pública nas eleições depende de mais do que a legalidade do voto — ela exige transparência, segurança verificável e governança institucional robusta”.
“Ao longo de anos, estudos de integridade eleitoral têm apontado fragilidades nos sistemas DRE [urna eletrônica], que não imprimem um comprovante do voto, especialmente em países onde o voto não pode ser verificado de forma independente pelo eleitor”, diz.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
