[ad_1]
Há um ano, a startup de inteligência artificial mais importante e badalada do momento era, sem dúvida, a OpenAI. Isso não é mais verdade.
A Anthropic arrecadou US$ 65 bilhões em uma rodada de financiamento que avaliou a empresa de inteligência artificial em US$ 965 bilhões, incluindo o novo investimento, superando o valor da rival OpenAI pela primeira vez.
A forma como a empresa passou de mera participante a gigante do setor reflete o estado atual da corrida da IA e levanta questões sobre o que virá a seguir, conforme aponta análise do The New York Times.
A grande rodada de investimentos foi concluída em questão de semanas, um sinal da forte demanda dos investidores pela empresa criadora do Claude. No final de abril, a Anthropic estava avaliando a possibilidade de buscar um novo financiamento, com uma avaliação superior a US$ 900 bilhões, após receber diversas propostas, conforme destacado pela Bloomberg News.
Fundada em 2021 por um grupo de ex-funcionários da OpenAI, a Anthropic se consolidou como líder no setor de IA. A Anthropic desenvolveu uma série de ferramentas de IA com o objetivo de revolucionar a forma como as empresas lidam com tarefas, desde programação até segurança cibernética.
O NYT destaca o que há por trás da ascensão da Anthropic: os modelos Claude da empresa sempre foram muito bem avaliados. Mas, em novembro, a ferramenta de programação Claude Code da Anthropic tornou-se exponencialmente melhor em automatizar o desenvolvimento de software, impulsionando um aumento na adoção.
Continua depois da publicidade
Seus modelos continuaram a melhorar rapidamente — e seu modelo Mythos provou ser tão eficaz na descoberta de vulnerabilidades de segurança cibernética que assustou governos e empresas em todo o mundo.
O NYT ressalta três pontos de dados que ajudam a explicar a superação da OpenAI pela Anthropic em termos de avaliação:
Em primeiro lugar, a taxa de crescimento da receita da Anthropic — uma extrapolação da receita anual projetada, com base no desempenho financeiro de um mês — saltou de US$ 4 bilhões em julho passado para US$ 9 bilhões no final do ano passado, para US$ 30 bilhões no mês passado e para US$ 47 bilhões agora. Em contraste, a OpenAI indicou em março que sua taxa de crescimento de receita era de cerca de US$ 24 bilhões ; e o The Information noticiou esta semana, citando fontes, que o valor havia subido para pouco mais de US$ 30 bilhões . (Vale ressaltar: a OpenAI já contestou os cálculos de receita da Anthropic no passado.)
A participação de mercado da Anthropic no OpenRouter, uma plataforma que permite aos clientes alternar dinamicamente entre modelos de IA, superou a da OpenAI em grande parte dos últimos 18 meses, destaca a publicação como segundo ponto.
Além disso, em terceiro lugar, a Anthropic acaba de ultrapassar a OpenAI em adoção empresarial, de acordo com a Ramp , fornecedora de serviços de faturamento e gestão de despesas para empresas.
Desafios no radar
Continua depois da publicidade
Por outro lado, segundo o NYT, a vantagem da Anthropic pode facilmente evaporar.
A Anthropic foi obrigada a gastar bilhões comprando poder computacional — incluindo o aluguel de parte dele da SpaceX — para lidar com as interrupções no satélite Claude , que levaram a reclamações dos usuários.
A empresa ainda trava uma batalha judicial com o Pentágono devido à sua designação como um risco para a segurança nacional em sua cadeia de suprimentos, enquanto o Departamento de Defesa supostamente testa modelos alternativos de IA . (Dito isso, Dario Amodei, CEO da Anthropic, está resolvendo a situação com a Casa Branca .)
Continua depois da publicidade
E a Anthropic, cujos modelos exigem cada vez mais tokens, pode ser afetada à medida que as empresas restringem cada vez mais os gastos com IA .
“Os riscos são enormes. A Anthropic e a OpenAI estão numa corrida acirrada rumo a IPOs que podem valer trilhões de dólares este ano, o que lhes daria a possibilidade de captar bilhões de investidores no mercado público, depois de aparentemente terem esgotado os recursos dos mercados privados”, aponta.
Ambas as empresas estão preocupadas com o fato de haver uma quantidade finita de dinheiro de investidores para essas ofertas — e cada uma quer ser aquela em que as pessoas apostam.
Continua depois da publicidade
(com NYT e Bloomberg)
[ad_2]
