Após meses entre os destaques da Bolsa, as ações das seguradoras brasileiras começaram a perder o favoritismo entre os analistas de investimento.
Na última semana, Morgan Stanley e JPMorgan rebaixaram suas recomendações para empresas do setor, citando principalmente a forte valorização recente das ações, que reduziu o potencial de alta dos papéis, em meio a um cenário de crescimento mais desafiador.
Na avaliação do JPMorgan, que rebaixou Caixa Seguridade (CXSE3) para equivalente à venda e manteve a recomendação de BB Seguridade (BBSE3) também para venda, o desempenho recente do setor foi impulsionado principalmente pela migração global para ações de seguradoras, favorecida pela perspectiva de juros elevados por mais tempo, e pela busca doméstica por setores defensivos diante do aumento da incerteza política. No acumulado do ano, Caixa Seguridade avança cerca de 29% e BB Seguridade tem ganhos de cerca de 23%.
Para o banco, porém, esse movimento já parece refletido nos preços das ações. Segundo suas estimativas, cada aumento de 1 ponto percentual na Selic eleva o lucro por ação da Caixa Seguridade e da BB Seguridade entre 1% e 2%, impacto considerado insuficiente para justificar os múltiplos atuais.
Na visão do Morgan Stanley, que rebaixou CXSE3, BBSE3 e também Porto (PSSA3), um dos principais debates sobre as seguradoras brasileiras é se juros elevados são, no fim das contas, positivos ou negativos para os resultados.
Embora taxas mais altas impulsionem as receitas financeiras, elas também desaceleram a economia, enfraquecem a concessão de crédito e reduzem a demanda por diversos produtos de seguros.
O banco avalia que o mercado tem dado maior peso ao benefício das receitas de investimentos, subestimando a crescente pressão sobre os fundamentos operacionais. A instituição ressalta que as seguradoras tendem a se beneficiar mais de um ciclo de alta dos juros do que de um cenário em que as taxas permanecem elevadas por muito tempo.
O banco projeta que a Selic permanecerá em 14% nos próximos seis meses e recuará para uma média de 12% em 2027, o que deve exercer pressão moderada sobre as receitas financeiras das seguradoras.
Ao mesmo tempo, observa que a deterioração dos resultados de subscrição (underwriting) se torna mais evidente, com crescimento mais fraco dos prêmios, aumento da sinistralidade em alguns segmentos e maior intensidade competitiva. Com isso, o crescimento dos lucros tende a depender cada vez mais da execução operacional, e não apenas das receitas financeiras.
Continua depois da publicidade
A avaliação da Monte Bravo vai na mesma direção, embora por razões específicas para cada companhia. A casa atualizou sua visão em BB Seguridade como neutra e iniciou a cobertura de Caixa Seguridade (CXSE3) e Porto (PSSA3) também com recomendação neutra, com base nos resultados do primeiro trimestre de 2026.
Apesar da mesma classificação para as três empresas, a instituição destaca fundamentos distintos para cada papel.
No caso da BB Seguridade, a principal preocupação é o risco de renovação contratual, considerado pontual e já quantificado. Para a Caixa Seguridade, a avaliação é que a cotação já reflete a qualidade do negócio, limitando o potencial de valorização das ações. Já em relação à Porto, a Monte Bravo entende que um risco de crédito específico no Porto Bank reduz boa parte do potencial de alta dos papéis.
Continua depois da publicidade
Em comum, as três casas de análise avaliam que as seguradoras continuam sendo empresas de qualidade, com resultados resilientes e forte geração de caixa. A mudança de postura decorreda percepção de que boa parte dessas qualidades já está incorporada aos preços das ações, reduzindo o potencial de valorização no curto e médio prazo.
